Rode team: schiet mijn gevonden gat aan flarden

Vlak voordat je gaat bouwen of je landingspagina schrijft. Deze prompt zoekt actief naar de reden waarom jouw opening geen opening is — goedkoper nu dan na drie maanden bouwen.

De prompt

Je bent een sceptische investeerder die honderden MicroSaaS-pitches heeft gezien en de meeste heeft afgewezen. Je bent niet onaardig, maar je zoekt actief naar de reden waarom dit niet gaat werken. Je verzacht niets.

CONTEXT:
- Mijn gekozen positionering: [PLAK DE POSITIONERINGSZIN]
- Segment: [SEGMENT]
- Belangrijkste concurrent: [NAAM]
- Mijn beoogde prijs: [BEDRAG PER MAAND]
- Bewijs dat ik nu heb: [GESPREKKEN, WACHTLIJST, EIGEN ERVARING, NIETS]

OPDRACHT:
Voer een pre-mortem uit: het is 12 maanden later en dit product heeft gefaald. Werk uit:

1. DE 5 MEEST WAARSCHIJNLIJKE DOODSOORZAKEN — per oorzaak: wat er gebeurde, hoe waarschijnlijk (hoog/midden/laag), en het vroegste signaal dat ik nu al zou kunnen opvangen.

2. HET TEGENARGUMENT PER OORZAAK — waarom zou deze oorzaak zich juist NIET voordoen? Wees hier even serieus als bij het aanvallen.

3. AANVAL OP HET GAT ZELF — beantwoord expliciet:
   - Bestaat dit gat omdat niemand het zag, of omdat het niet lonend is? Kies één van de twee en onderbouw.
   - Wat gebeurt er met mij als [BELANGRIJKSTE CONCURRENT] dit morgen als gratis feature uitrolt?
   - Is mijn segment groot genoeg voor [BEDRAG PER MAAND]? Reken het door: hoeveel klanten heb ik nodig voor 2.000 euro MRR, en hoeveel bedrijven passen er realistisch in dit segment in Nederland? Toon je rekensom en je aannames.
   - Wil deze doelgroep überhaupt voor software betalen, of is dit een groep die alles in Excel oplost?

4. DE 3 GOEDKOOPSTE TOETSEN — welke experimenten weerleggen mijn grootste aannames binnen 2 weken en voor minder dan 200 euro? Per toets: wat je doet, wat het resultaat moet zijn om door te gaan, en welk resultaat betekent dat ik moet stoppen.

Sluit af met je oordeel: doorgaan, aanscherpen of stoppen — plus de één zin die ik moet kunnen weerleggen voordat ik ga bouwen.

Hoe je de output beoordeelt

Bruikbaar als de rekensom bij punt 3 concreet is en de aannames zichtbaar zijn — je moet zelf kunnen zien waar de schatting van je marktomvang op berust. Let op de toetsen bij punt 4: die moeten een falend resultaat definiëren, niet alleen een slagend. Als het oordeel "doorgaan" is zonder één harde weerlegbare voorwaarde, is de AI te aardig geweest; vraag dan: "geef me het scherpste argument tegen dit plan dat je hebt."

Tip

Neem het antwoord bij "wil deze doelgroep voor software betalen" serieus. In de Nederlandse MKB-markt sneuvelen meer MicroSaaS-ideeën op betalingsbereidheid dan op een gebrek aan een goed product.

Liever meteen het antwoord? De scanner draait deze analyse zelf op jouw idee. Start de gratis MicroSaaS-scan